{"id":827,"date":"2016-06-02T02:12:00","date_gmt":"2016-06-02T05:12:00","guid":{"rendered":"http:\/\/movimentojb.org.br\/uncategorized\/sai-pesquisa-da-codeplan-sobre-jb-erros\/"},"modified":"2016-06-02T02:12:00","modified_gmt":"2016-06-02T05:12:00","slug":"sai-pesquisa-da-codeplan-sobre-jb-erros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/noticias\/sai-pesquisa-da-codeplan-sobre-jb-erros\/","title":{"rendered":"Sai pesquisa da CODEPLAN sobre JB: erros desagradam"},"content":{"rendered":"
\nDa Reda\u00e7\u00e3o do MCJB – 01\/06\/2016<\/i><\/div>\n
\n\"Foto:<\/a><\/div>\n
\nSaiu nesta ter\u00e7a, 31, a Pesquisa Distrital por Amostra de Domic\u00edlios (PDAD), ano 2016, da CODEPLAN. Os dados da pesquisa, para o Jardim Bot\u00e2nico, mostraram decr\u00e9scimo em alguns \u00edndices. Os erros sistem\u00e1ticos e a baixa percep\u00e7\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 seguran\u00e7a, uma das mais baixas do DF, desagradaram. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nA Companhia de Planejamento do Distrito Federal (CODEPLAN) divulgou nesta ter\u00e7a-feira (31), a Pesquisa Distrital por Amostra de Domic\u00edlios (PDAD), de 2016,  da regi\u00e3o do Jardim Bot\u00e2nico. A apresenta\u00e7\u00e3o ocorreu para um audit\u00f3rio esvaziado, com apenas tr\u00eas representantes da comunidade. Mostrou dados sociais ainda elevados, mas com queda significativa, comparados \u00e0 \u00faltima pesquisa de 2013. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nA percep\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o quanto ao policiamento \u00e9 uma das mais baixas de todo DF, com apenas 4,81%. Planaltina, por exemplo, tem 34,10%, e Ceil\u00e2ndia, 52,67%. Este \u00edndice reflete a falta de policiamento da regi\u00e3o, o que vem sendo sistematicamente denunciado pelo Movimento<\/b> e pelo CONSEG-JB. Rose Marques, presidente do Movimento<\/b>, interviu e informou aos presentes que \u201ch\u00e1 um \u00fanico posto no Jardim Bot\u00e2nico, que fica muito tempo fechado, al\u00e9m de que as rondas s\u00e3o espor\u00e1dicas e diminu\u00edram muito nos \u00faltimos tempos, ao contr\u00e1rio da viol\u00eancia, que subiu.\u201d <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n<\/a><\/div>\n
\nO diretor-presidente da Codeplan, Lucio Renn\u00f3, destacou que \u201co dado (da baixa percep\u00e7\u00e3o de policiamento) salta aos olhos por ser muito inferior \u00e0s demais regi\u00f5es administrativas com a mesma faixa de renda\u201d<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nCaracteriza\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nApesar de mostrar ainda dados sociais elevados, se comparados \u00e0s demais comunidades do DF, houve uma queda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 \u00faltima pesquisa de 2013. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nA renda mensal domiciliar caiu de R$16.409,00 para R$ 12.457,33. Mesmo assim continua entre as mais altas do DF, uma das poucas acima de 14 sal\u00e1rios m\u00ednimos. No caso da renda per capita, o \u00edndice por pessoa caiu de R$5.059,00 em 2013 para R$ 3.930,39. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nOs dados mostram que o Jardim Bot\u00e2nico continua sendo uma das regi\u00f5es com maior n\u00edvel educacional do DF. Tem ensino superior completo 47,68% de sua popula\u00e7\u00e3o, incluindo especializa\u00e7\u00f5es, mestrado e doutorado, a segunda mais alta no quesito escolaridade entre as demais regi\u00f5es administrativas pesquisadas. Esse foi mais um dado que mostrou queda,  em compara\u00e7\u00e3o \u00e0 2013, quando 49,14% declaravam n\u00edvel superior.<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nApesar do alto \u00edndice de escolaridade, o bairro n\u00e3o tem qualquer tipo de escola ou faculdade p\u00fablica, o que indica que seus moradores precisam se deslocar para outros locais. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nEstudo e trabalho fora da regi\u00e3o administrativa \u00e9 uma das poss\u00edveis causas para outro dado que tamb\u00e9m chamou a aten\u00e7\u00e3o do diretor-presidente da CODEPLAN: o uso de carros. Segundo Lucio Renno, \u201ctamb\u00e9m \u00e9 preocupante a depend\u00eancia que o morador do bairro tem de autom\u00f3veis para se deslocar\u201d. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nQuanto aos dados sobre equipamentos p\u00fablicos, o resultado j\u00e1 era esperado pela comunidade. Repetiram-se as conclus\u00f5es da pesquisa de 2011 e 2013. O resultado mostra que o GDF n\u00e3o investiu na constru\u00e7\u00e3o de equipamentos p\u00fablicos na regi\u00e3o, no sentido contr\u00e1rio dos altos impostos pagos por uma popula\u00e7\u00e3o de alta renda. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nSomente agora, em 2016, o GDF direciona investimentos para a regi\u00e3o, iniciados com o Parque Vivencial do Jardim Bot\u00e2nico 3, anunciados com a presen\u00e7a do governador, no \u00faltimo dia 18 de maio (relembre aqui<\/a>). <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nErros e dados divergentes<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nEscola que n\u00e3o existe, fotos do Lago Sul, n\u00famero de condom\u00ednios e limites geogr\u00e1ficos errados foram alguns dos problemas com a apresenta\u00e7\u00e3o que desagradaram os que estiveram presentes. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\n\"Foto:<\/a>O Movimento, em reuni\u00e3o com a Administra\u00e7\u00e3o Regional do Jardim Bot\u00e2nico e o presidente da CODEPLAN, em mar\u00e7o deste ano (relembre aqui<\/a>), j\u00e1 havia alertado para o erro de relat\u00f3rios do PDAD de 2013 e 2014 que, em seu texto de abertura, apresenta a \u201cexist\u00eancia de 23 condom\u00ednios fechados horizontais, situados entre o Lago Sul e S\u00e3o Sebasti\u00e3o, \u00e1reas anteriormente pertencentes \u00e0s fazendas Taboquinha e Papuda\u201d (confira aqui<\/a> na pg. 16). O Movimento<\/b> mostrou mapas que confirmavam a exist\u00eancia de mais de 60 parcelamentos horizontais, ao estilo condominial. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nFoi tamb\u00e9m apresentada \u00e0 CODEPLAN a Portaria n\u00ba 4<\/a>, elaborada em conjunto pela Secretaria de Gest\u00e3o do Territ\u00f3rio e Habita\u00e7\u00e3o (Segeth) e  Administra\u00e7\u00f5es Regionais de S\u00e3o Sebasti\u00e3o, Santa Maria e Jardim Bot\u00e2nico. A portaria apresenta uma delimita\u00e7\u00e3o do Jardim Bot\u00e2nico (ver aqui<\/a>), que foi ignorada pela CODEPLAN, com o argumento de que somente o PDOT (Planos Diretores de Ordenamento Territoriais) poder\u00e1 alterar.  <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nUm dos t\u00e9cnicos da CODEPLAN justificou: \u201cTivemos que seguir as mesmas \u00e1reas contempladas no PDAD de 2013, para n\u00e3o perder o efeito comparativo das pesquisas (…) s\u00f3 vamos poder mudar essas \u00e1reas quando for votado o PDOT (Planos Diretores de Ordenamentos Territoriais) (…) voc\u00eas tem que questionar a C\u00e2mara Legislativa e n\u00e3o n\u00f3s, essa \u00e9 uma quest\u00e3o pol\u00edtica\u201d. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nO argumento n\u00e3o convenceu, at\u00e9 porque n\u00e3o souberam explicar por que a nova pesquisa incluiu regi\u00f5es como a Vila do Boa, notoriamente pertencente a S\u00e3o Sebasti\u00e3o, e excluiu o Jardim Bot\u00e2nico 3. Isso muda a perspectiva com rela\u00e7\u00e3o aos investimentos, que est\u00e3o sendo iniciados pelo GDF no JB III. Se ele est\u00e1 fora do Jardim Bot\u00e2nico, o bairro continua sem investimentos. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nCom a delimita\u00e7\u00e3o divergente, a CODEPLAN apresenta uma popula\u00e7\u00e3o de 27.364 habitantes, um pequeno aumento em rela\u00e7\u00e3o aos 25.302 habitantes,  mostrados em 2013,  bem divergente dos 64.000 habitantes, n\u00famero estimado de moradores apresentado pela Administra\u00e7\u00e3o Regional do Jardim Bot\u00e2nico,  que apresentou em planilha o resultado de pesquisa feita por ela. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nTamb\u00e9m foi apresentada uma escola p\u00fablica como sendo da RA Jardim Bot\u00e2nico, localizada dentro do Parque Nacional do Jardim Bot\u00e2nico de Bras\u00edlia, que atende crian\u00e7as do Plano Piloto e de S\u00e3o Sebasti\u00e3o. A escola foi alardeada como um \u00edcone do Estado na regi\u00e3o mais carente de equipamentos p\u00fablicos do DF, mas a informa\u00e7\u00e3o foi prontamente contestada pela comunidade presente, que informou n\u00e3o haver escolas no Jardim Bot\u00e2nico, erro que a CODEPLAN atribuiu \u00e0 SEGETH, mas prometeu reparar no relat\u00f3rio que ainda ser\u00e1 publicado. <\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nTamb\u00e9m ficou sem explica\u00e7\u00e3o a diverg\u00eancia com os dados apresentados pela CODEPLAN na pesquisa e os mesmos dados, publicados na internet. O relat\u00f3rio diz uma coisa, a apresenta\u00e7\u00e3o, outra. Exemplo \u00e9 a renda domiciliar m\u00e9dia de 2013, apresentada no valor de R$ 16.409,00, mas, no relat\u00f3rio publicado, para o mesmo ano, \u00e9 de R$ 14.058,01 (confira aqui<\/a> relat\u00f3rio de 2013 publicado na p\u00e1gina da CODEPLAN).<\/div>\n


<\/b>
\n<\/p>\n

\nAo final da apresenta\u00e7\u00e3o, os diretores do Movimento solicitaram que a CODEPLAN, mesmo n\u00e3o considerando a Portaria n\u00ba 4, referendasse o estudo da Administra\u00e7\u00e3o Regional do Jardim Bot\u00e2nico, que contempla outras \u00e1reas n\u00e3o constantes no estudo do PDAD de 2016. O diretor-presidente Luiz Renn\u00f3 afirmou que n\u00e3o compete \u00e0 CODEPLAN referendar dados de outros \u00f3rg\u00e3os do GDF, mas se comprometeu a ajudar no estudo e analisar tecnicamente os dados compilados.<\/div>\n
\nO problema central \u00e9 que, sem as demais \u00e1reas da Portaria, todos os \u00edndices apresentados pela CODEPLAN est\u00e3o errados. <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da Reda\u00e7\u00e3o do MCJB – 01\/06\/2016 Saiu nesta ter\u00e7a, 31, a Pesquisa Distrital por Amostra de Domic\u00edlios (PDAD), ano 2016, da CODEPLAN. Os dados da pesquisa, [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":703,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[36],"tags":[39,48],"class_list":["post-827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-gdf","tag-noticias-comunitarias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/827\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}