{"id":722,"date":"2015-11-19T11:10:00","date_gmt":"2015-11-19T13:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/movimentojb.org.br\/uncategorized\/stf-considera-legal-lei-sobre\/"},"modified":"2015-11-19T11:10:00","modified_gmt":"2015-11-19T13:10:00","slug":"stf-considera-legal-lei-sobre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/noticias\/stf-considera-legal-lei-sobre\/","title":{"rendered":"STF considera legal Lei sobre condom\u00ednios fechados no DF"},"content":{"rendered":"
\n<\/a><\/div>\n
\nDa Reda\u00e7\u00e3o do MCJB – 19\/11\/2015<\/b><\/i><\/div>\n

<\/p>\n

\nPor maioria, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento a recurso no qual se questionava a constitucionalidade da Lei Complementar 710\/2005 do Distrito Federal, que estabelece regras para a cria\u00e7\u00e3o de condom\u00ednios fechados. <\/i><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSegundo o entendimento adotado pela Corte no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 607940, com repercuss\u00e3o geral reconhecida, a lei respeita a exig\u00eancia constitucional de compatibilidade com o plano diretor distrital, sendo assim n\u00e3o fere a Constitui\u00e7\u00e3o Federal. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nO julgamento foi retomado com o pronunciamento do ministro Dias Toffoli, que acompanhou o relator, ministro Teori Zavascki, ao negar provimento ao RE. Em seu voto, o ministro Dias Toffoli prop\u00f4s uma tese para o RE, de forma a explicitar a necessidade de subordina\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o sobre ocupa\u00e7\u00e3o urbana ao plano diretor. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\n“Os munic\u00edpios com mais de 20 mil habitantes e o Distrito Federal podem legislar sobre programas e projetos espec\u00edficos de ordenamento do espa\u00e7o urbano, por meio de leis compat\u00edveis com as diretrizes fixadas no plano diretor<\/i>\u201d, prop\u00f4s o ministro. A tese tamb\u00e9m foi aprovada por maioria. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nNo caso em quest\u00e3o, o Minist\u00e9rio P\u00fablico do Distrito Federal e Territ\u00f3rios (MPDFT) questionou no RE decis\u00e3o proferida pelo Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e Territ\u00f3rios que considerou a lei constitucional, em julgamento de a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade. O MPDFT considera que a lei questionada ofende o previsto no artigo 182, par\u00e1grafos 1\u00ba e 2\u00ba da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que prev\u00ea a aprova\u00e7\u00e3o de plano diretor para munic\u00edpios com mais de 20 mil habitantes com o fim de ordenar o desenvolvimento urbano. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nSegundo o entendimento adotado pelo relator do RE, ministro Teori Zavascki, a lei questionada estabeleceu padr\u00f5es normativos para projetos de condom\u00ednios fechados, a fim de evitar situa\u00e7\u00f5es de ocupa\u00e7\u00e3o irregular do solo. No seu entendimento, determinados modos de utiliza\u00e7\u00e3o do solo podem receber disciplina jur\u00eddica aut\u00f4noma, uma vez que nem toda mat\u00e9ria urban\u00edstica tem de estar necessariamente contida no plano diretor. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nFicaram vencidos no julgamento os ministros Marco Aur\u00e9lio, Edson Fachin e o presidente, ministro Ricardo Lewandowski, que davam provimento ao recurso. O ministro Ricardo Lewandowski, no entanto, acompanhou a maioria quanto \u00e0 tese fixada.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nCondom\u00ednios do Jardim Bot\u00e2nico podem fechar?<\/b><\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA quest\u00e3o colocada por v\u00e1rios moradores do Jardim Bot\u00e2nico \u00e9 se os condom\u00ednios j\u00e1 regularizados ou em regulariza\u00e7\u00e3o podem fechar ou se continuam como parcelamentos urbanos. <\/div>\n
\n<\/div>\n
\nA decis\u00e3o do STF em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Lei Complementar Distrital 710\/2005 n\u00e3o muda em nada a situa\u00e7\u00e3o dos condom\u00ednios. Todos seguem como parcelamentos urbanos. O par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 1\u00ba diz que a lei n\u00e3o se aplica aos parcelamentos j\u00e1 consolidados do Distrito Federal, regulariza\u00e7\u00e3o ou em processo de regulariza\u00e7\u00e3o. Veja a Lei Distrital Complementar 710\/2005<\/a>.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n
\n______________________________<\/div>\n
\n<\/div>\n
\nVeja tamb\u00e9m<\/b><\/i>:<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n=> <\/i>Movimento Comunit\u00e1rio do Jardim Bot\u00e2nico: tempo de planejamento!<\/a><\/i><\/p>\n
\n=> <\/i>Greve prejudica andamento de obras no Jardim Bot\u00e2nico<\/a><\/i><\/div>\n
\n=> <\/i>Mobilidade em alta: melhora servi\u00e7o de \u00f4nibus no Jardim Bot\u00e2nico<\/a><\/i><\/div>\n
\n<\/i>=> Rollemberg insiste em extinguir a regional Jardim Bot\u00e2nico<\/a> <\/i><\/div>\n
\n=> Novo inc\u00eandio no Jardim Bot\u00e2nico amea\u00e7a com\u00e9rcio <\/a><\/i><\/div>\n
\n=> Movimento e DER iniciam parceria para obras no Jardim Bot\u00e2nico<\/a> <\/i><\/div>\n
\n=> A terra \u00e9 do Verde<\/a> <\/i><\/div>\n
\n=> EDITORIAL: \u200bN\u00e3o basta reclamar, tem que ser participante<\/a> <\/i><\/div>\n
\n=> Audi\u00eancia P\u00fablica para mudar destina\u00e7\u00e3o de lotes do Jardim Bot\u00e2nico<\/a> <\/i><\/div>\n
\n=> DFTRANS promete acompanhar e fiscalizar linhas de \u00f4nibus <\/a><\/i><\/div>\n
\n=> <\/i>EDITORIAL: Maus modos <\/a><\/i><\/div>\n
\n=> <\/i>Festa e alegria no domingo de anivers\u00e1rio do Jardim Bot\u00e2nico<\/a><\/u><\/i><\/div>\n
\n=> GDF anuncia, novamente, fus\u00e3o das Administra\u00e7\u00e3o do Lago Sul e Jardim Bot\u00e2nico<\/a><\/i><\/div>\n
\n
\n=> Nasce um gigante!<\/a><\/i><\/div>\n

=> <\/i>Justi\u00e7a manda bloquear importante via no Jardim Bot\u00e2nico<\/a><\/i><\/div>\n

\n=> Editorial: A lenda dos viadutos<\/a><\/i><\/p>\n
\n______________________________<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da Reda\u00e7\u00e3o do MCJB – 19\/11\/2015 Por maioria, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou provimento a recurso no qual se questionava a constitucionalidade da Lei Complementar [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[36],"tags":[18,48],"class_list":["post-722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-condominios","tag-noticias-comunitarias"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/logo_MCJB_favcon-2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}