{"id":2562,"date":"2017-06-21T15:10:32","date_gmt":"2017-06-21T18:10:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mcjb.org.br\/?p=2562"},"modified":"2017-06-21T15:10:32","modified_gmt":"2017-06-21T18:10:32","slug":"liminar-suspende-efeitos-da-aprovacao-da-mp-759","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/noticias\/liminar-suspende-efeitos-da-aprovacao-da-mp-759\/","title":{"rendered":"Liminar suspende efeitos da aprova\u00e7\u00e3o da MP 759"},"content":{"rendered":"

O Ministro Luis Roberto Barroso, do STF, deferiu nesta ter\u00e7a, 20 de junho, a suspens\u00e3o dos efeitos da aprova\u00e7\u00e3o do Projeto de Lei de Convers\u00e3o 12\/2017 (PVL 12), resultante da MP 759, conhecida como sendo a nova lei da regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria. A liminar impede que haja san\u00e7\u00e3o pelo presidente da Rep\u00fablica antes que a C\u00e2mara dos Deputados aprecie as modifica\u00e7\u00f5es feitas pelo Senado. <\/em><\/span><\/p>\n

\"\"Os impetrantes do mandado de seguran\u00e7a argumentaram que houve altera\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito nas modifica\u00e7\u00f5es que o texto da lei recebeu no Senado. \u00a0Foram oito emendas que os senadores fizeram ao texto aprovado na C\u00e2mara dos Deputados. Nesse caso, \u00e9 necess\u00e1rio que o texto da lei retorne \u00e0 C\u00e2mara. O procedimento est\u00e1 no Artigo 65, Par\u00e1grafo \u00danico, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, bem como na Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 01\/2002, do Congresso Nacional.<\/span><\/p>\n

O Mandado de Seguran\u00e7a foi levado a Suprema Corte pelos Senadores Gleise Hoffmann (PT-PR), Lindbergh Farias (PT-RJ), Humberto Costa (PT-PE), Paulo Rocha (PT-PA), Maria de F\u00e1tima Bezerra (PT-RN), Maria Regina Sousa (PT-PI), Renato Paim (PT-RS), Jos\u00e9 Pimentel (PT-CE) e os deputados Afonso Florence (PT-BA), Paulo Teixeira (PT-SP) e Jo\u00e3o Daniel (PT-SE).<\/span><\/p>\n

Entenda o caso<\/strong><\/span><\/p>\n

Qualquer MP votada na C\u00e2mara Federal segue para o Senado Federal. Se a vota\u00e7\u00e3o n\u00e3o alterar o texto com novas emendas, a lei vai \u00e0 san\u00e7\u00e3o do presidente da Rep\u00fablica. Se houver altera\u00e7\u00f5es, \u00e9 preciso que retorne \u00e0 C\u00e2mara para que sejam votadas as emendas introduzidas ao texto pelo Senado.<\/span><\/p>\n

\u00c9 isso que disp\u00f5e o Artigo 65, Par\u00e1grafo \u00danico, da CF\/1988, que diz: \u201cO projeto de lei aprovado por uma Casa ser\u00e1 revisto pela outra, em um s\u00f3 turno de discuss\u00e3o e vota\u00e7\u00e3o, e enviado \u00e0 san\u00e7\u00e3o ou promulga\u00e7\u00e3o, se a Casa revisora o aprovar, ou arquivado, se o rejeitar.\u201d<\/em>E o Par\u00e1grafo \u00fanico imp\u00f5e que: \u201cSendo o projeto emendado, voltar\u00e1 \u00e0 Casa iniciadora. \u201d<\/em><\/span><\/p>\n

O Regimento Interno do Congresso Nacional traz a seguinte previs\u00e3o no art. 7\u00ba, \u00a7 3\u00ba: \u201cHavendo modifica\u00e7\u00e3o no Senado Federal, ainda que decorrente de restabelecimento de mat\u00e9ria ou emenda rejeitada na C\u00e2mara dos Deputados, ou de destaque supressivo, ser\u00e1 esta encaminhada para exame na Casa iniciadora, sob a forma de emenda, a ser\u00e1 apreciada em turno \u00fanico, vedadas quaisquer novas altera\u00e7\u00f5es.\u201d<\/em><\/span><\/p>\n

A MP 759 foi votada na C\u00e2mara e, ao passar pelo Senado, recebeu oito emendas que, segundo os congressistas, autores do Mandado de Seguran\u00e7a, modificam o texto original votado na C\u00e2mara dos Deputados. Caso as modifica\u00e7\u00f5es fossem de mera adequa\u00e7\u00e3o formal da reda\u00e7\u00e3o, o texto seguiria para sans\u00e3o da presid\u00eancia.<\/span><\/p>\n

Esse entendimento gerou o mandado de seguran\u00e7a que o Ministro Barroso ratificou liminarmente, concedendo a ordem, baseado no cumprimento dos requisitos desse pedido que \u00e9 a exist\u00eancia do \u201cfumus bonis iuris<\/em>\u201d (fuma\u00e7a do bom direito) e do \u201cpericulum in mora<\/em>\u201d (perigo da demora), como prev\u00ea a legisla\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o preservou a vig\u00eancia do texto original da Medida Provis\u00f3ria 759\/2016 e determinou a observ\u00e2ncia do prazo regimental para a delibera\u00e7\u00e3o sobre as emendas que \u00e9 de at\u00e9 3 dias, podendo esse per\u00edodo ser estendido at\u00e9 o m\u00e1ximo de 10 dias.<\/span><\/p>\n

A MP 759, j\u00e1 transformada na PVL (Projeto de Lei de Convers\u00e3o) 12, disp\u00f5e sobre a regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria rural e urbana, sobre a liquida\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos concedidos aos assentados da reforma agr\u00e1ria e sobre a regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria no \u00e2mbito da Amaz\u00f4nia Legal, e institui mecanismos para aprimorar a efici\u00eancia dos procedimentos de aliena\u00e7\u00e3o de im\u00f3veis da Uni\u00e3o, e d\u00e1 outras provid\u00eancias.<\/span><\/p>\n

A nova lei tem sido vista como a solu\u00e7\u00e3o para os condom\u00ednios irregulares do Jardim Bot\u00e2nico.<\/span><\/p>\n

Colabora\u00e7\u00e3o da Dra. C\u00edntia Beatriz da Comiss\u00e3o de Regulariza\u00e7\u00e3o do Movimento Comunit\u00e1rio do Jardim Bot\u00e2nico<\/span><\/em><\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Ministro Luis Roberto Barroso, do STF, deferiu nesta ter\u00e7a, 20 de junho, a suspens\u00e3o dos efeitos da aprova\u00e7\u00e3o do Projeto de Lei de Convers\u00e3o 12\/2017 (PVL 12), resultante da MP 759, conhecida como sendo a nova lei da regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria. A liminar impede que haja san\u00e7\u00e3o pelo presidente da Rep\u00fablica antes que a C\u00e2mara dos Deputados aprecie as modifica\u00e7\u00f5es feitas pelo Senado.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2564,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[36],"tags":[18,20,53,37],"class_list":["post-2562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-condominios","tag-jardim-botanico","tag-mp-759","tag-regularizacao"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/MP-759-San\u00e7\u00e3o-Suspensa.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2562\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mcjb.org.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}